Merge Conflicts

Scenario: Team-medlemmar ändrar samma fil

T ex:
efo gör något i userController.js
msc gör något "annat", i samma fil på samma rader.

både efo och msc commitar och pushar...konflikt!

"två personer arbetar i samma fil på samma rader... aja baja"

<<<<<<< HEAD
function validateUser(user) {

/*efo gör något mysko*/

}
=======
function validateUser(user) {

/*msc gör något vackert*/

}
>>>>>>> feature/performance-opt

Lösning: Kommunikation => fixa merge-konflikter tillsammans

Tala med varandra → kom överens → merga

Ännu bättre → kom överens på förhand vad var och en ska arbeta med

Hotfixes - Produktionsbuggar

När/om kritisk bugg uppstår i produktion - snabb åtgärd krävs.
En praxis är då att skapa en s.k hotfix-branch för att åtgärda buggen.

main

→

Hotfix Branch

→

Fixa buggen

→

Deploy:a

# Hotfix workflow
$ git checkout main
$ git checkout -b hotfix/namn-på-branchen

# Nu 'fixar' vi buggen...

$ git commit -m "städat upp efter efo"
$ git push origin hotfix/payment-crash

# Gör ett 'snabbt' PR
# Deploya direkt till produktion

hotfixes blir ett speciallfall - måste lösas snabbt

Det här var allt om GH Flow.
Men...

Ta det vidare

några tips/förslag att titta vidare på

GitHub Actions - CI/CD i workflowet

Branch Protection - "branch protection rules" på main för att säkerställa kvalitet

Feature flags - för att testa 'saker' i produktion och 'rulla ut nya funktioner' gradvis

Till sist - vi tar det igen!

GH flow passar bra för:

Webb-appar, API:er & microservices
Team som deployar ofta (dagligen)
Agila team
Open source-projekt
Prototyper

Mindre lämpligt för:

Desktop/mobil-appar (native)
Embedded systems
Enterprise-projekt (stora produktioner) med långa utvecklingscykler
Stora team (50+)

Lästips

what-is-github-flow

docs.github.com/en/get-started/using-github/github-flow

githubflow.github.io/

the-complete-guide-to-github-flow-a-practical-tutorial-for-developers

Tack!

och förlåt till efo

exit()